Q：請問和合本與新譯本的差異？該採用哪個版本？
A：
新譯本比較容易讀懂。
但是教會聚會，長久以來都是用和合本，所以大家要交通，談道，所熟習的經文句子都是和合本的句子，因此，和合本就一直被使用下來。
在台上講道時，都是用和合本。講台通常都會先以和合本的經文為本，讀完了，再進一步解釋和合本經文的正確意思。然而，若是讀新譯本，可能經文本身就已經很清楚了，也就不必再進一步解釋。
雖然如此，但因為教會長期以來習慣用和合本，所以還是會用先讀和合本經文，再做解釋的方式。而不會改用其他的譯本當作聚會用的譯本。
但這樣，信徒自己讀聖經就比較辛苦了，因為沒有立刻的講解，所以讀和合本的許多地方都會看不懂或者誤會意思。
* * *
和合本是1919年翻譯出版的，新譯本是1992年重新翻譯出版的，兩者相差了約70年，新譯本的語文比較接近我們現在的習慣，和合本的語文還帶有文言文的用詞，所以我們現在自己來讀的話，一定是新譯本較好讀。
但是因為教會官方聚會都還是用和合本，所以也不能不用。有時和同靈談道或提問題，共通的經文大都是用和合本。
所以，折衷的辦法就是，準備兩個版本。和合本看不太懂，就翻一下新譯本看看。看新譯本有疑問，就看一下和合本，但是這樣很花時間。
* * *
關於自己讀聖經的建議
不論用甚麼版本，關鍵還是在聖靈的帶領。當我們有學義的誠心，謙卑受教的態度，神不可能不理你，讓你困惑迷失在各種版本的經文中。老前輩100年來都是讀和合本，和其他華人教派一樣，但是同一本聖經，所讀出來，所領悟的道理卻就都是對的，並不會讀成其他教派的道理，這就很奇妙，外教會其實有更多的原文專家和神學博士，但好像在他們眼前就是有一層薄紗，我們看明明是很簡單清楚的重要真理，他們就是看不出來。雖然在一些小細節的地方，他們的考據可能比我們教會還細膩，但在正確福音的大基礎上，他們總是會錯誤，見樹不見林。
所以，每天紮實的禱告最重要，動機純正，態度謙卑，聖靈必須實踐他的承諾和職責-就是把你教會-讓你明白正確的真理。
有了上面的基礎，其實不用太擔心版本的問題。和合本容易被誤會，但新譯本的翻譯有些地方反而不好。
但總體來說，自己一個人自己讀聖經，尤其是通讀，速讀打底，我是建議讀新譯本，對整卷書的概念和主旨，會因為語文的順暢而比較容易掌握到。有了基本的概念，聖靈就有東西可以引用了，就可以用你讀到，雖然不太懂得經文，來教導你了。這就是最有趣，也最有意思的地方。
